פסק-דין בתיק ת"ק 008590/02
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב |
008590-02
11.11.2002 |
|
בפני : הראל יחזקאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עטר מרדכי 2. עטר וילמה |
: 1. זינגר חיים 2. עילית חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
1. התובעים הינם בעלים של רכב מסוג שברולט קווליאר [להלן: " הרכב"], הגישו תביעה כנגד הנתבע וכנגד מבטחת המכונית בה נהג הנתבע [להלן: " המכונית"].
לטענת התובעים, ביום 06.04.01, בשעות הערב, נהגה ביתם ברכב בצומת הכפר הירוק כאשר בכיוון נסיעתה דלק אור אדום ברמזור. הנהגת עצרה את הרכב והמתינה לחילופי האורות ברמזור ומשהאור ברמזור כיוון נסיעתה התחלף לירוק, החלה לחצות את הצומת.
הנתבע התעלם מהאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, נכנס אל הצומת בעת שהרכב היה במרכז הצומת ופגע בו.
כתוצאה מהתאונה, נגרמו לרכב נזקים.
התובעים מימשו את פוליסת הביטוח של הרכב.
התובעים תובעים פיצוי כולל בסך של 9,000 ש"ח, בגין פרטי נזק שיפורטו בהמשך.
עד כאן גרסת התובעים בכתב תביעתם.
2. הנתבעים דחו את טענות התובעים וטענו כי הרכב הוא שחצה את הצומת באור אדום כיוון נסיעתו, ואילו הנתבע חצה את הצומת כאשר האור הירוק דלק בכיוון נסיעתו.
3. העידו בפני נהגת הרכב, הנתבע ונוסע שנסע במכונית.
הנתבע והנהגת חזרו על גרסותיהם בעדותם בפני.
מעדות עד ההגנה בבית המשפט, מר אלטר מנדל עולה, כי:
" ... אני הסתכלתי על הרמזור כי גם אני נהג. היה אור ירוק והוא ניסה לעבור. הוא לא ידע שזה יתחלף באמצע. אחרי כ - 5 מטר התחלף הרמזור..."
ברם, עד זה מסר עדות במשטרה ולפיה:
"... כאשר היינו לפני הצומת, כנראה הרמזור הבהב, אני לא בטוח, עד כמה שראיתי מרחוק היה ירוק אך כאשר נכנסנו לצומת הרמזור התחלף לאדום, אני לא שמתי לב...".
במהלך הדיון הוברר, כי במקביל לרכב נסע נהג במכונית אחרת, חבר של הנהגת- מר ניר זילברברג, אשר עצר אף הוא את מכוניתו בצומת בשל רמזור אדום שדלק בכיוון נסיעתו. עד זה לא העיד בפני, אך בהסכמת הצדדים הוגשה עדותו במשטרה [ ת/4].
בעדותו מסר כי:
"... כשהאור התחלף לירוק, הבחנתי ברכב הנוסע במשה סנה מימיננו [?] ממשיך ישר וגונב את הרמזור, נשארתי בעצירה ואז ראיתי רכב נוסף אחריו שממשיך לנסוע, חברתי כבר התחילה בנסיעה והרכב פגע ברכבה... בזמן התאונה אני נשארתי בעצירה לפני קו הצומת, אמנם ברמזור היה אור ירוק אבל אני הייתי עם המבט לימין בגלל רכב ראשון שעבר והבחנתי ברכב השני לא הספקתי לצפור לה זה היה בשניות ...".
4. לאור האמור לעיל הגעתי למסקנה, כי הנתבע חצה את הצומת בעת שהאור האדום דלק בכיוון נסיעתו , ואילו הנהגת חצה את הצומת בעת שהאור ברמזור בכיוון נסיעתה התחלף לירוק.
יחד עם זאת, הלכה פסוקה היא כי אור ירוק ברמזור כיוון נסיעת נהג אינו מהווה רשיון "ללא תנאי" לכניסה לצומת, ועל אותו נהג לוודא, טרם כניסתו לצומת, כי נהג אחר החוצה את הצומת בכיוון נסיעה אחר, אכן מציית לרמזור האדום הדולק בכיוון נסיעתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|